原標(biāo)題：史海揭秘|古代也有“律師”

　　在現(xiàn)代，律師是維護(hù)正義、解釋法律、保護(hù)公民權(quán)利的關(guān)鍵人物。那么在法律制度并不完善的古代，究竟是誰(shuí)在承擔(dān)這份職責(zé)呢？

　　盡管現(xiàn)代意義上的律師屬于舶來(lái)品，但早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，隨著成文法的頒布，類似于現(xiàn)代律師的“訟師”就已經(jīng)興起，他們的主要工作是指導(dǎo)民眾進(jìn)行訴訟并撰寫(xiě)訴狀。據(jù)已有史料記載，春秋末期的鄧析可以算是“訟師祖師爺”，《呂氏春秋·離謂》云：“子產(chǎn)治鄭，鄧析務(wù)難之，與民之有獄者約：大獄一衣，小獄褥袴。民之獻(xiàn)衣、褥袴而學(xué)者不可勝數(shù)。以非為是，以是為非，是非無(wú)度，而可與不可日變。所欲勝因勝，所欲罪因罪。”可見(jiàn)鄧析不僅事實(shí)上開(kāi)始代人訴訟，而且收費(fèi)也相當(dāng)“親民”。

　　秦以后，因社會(huì)、文化等原因，“訟師”的生存空間一度被壓縮。直到唐代，隨著法律體系的進(jìn)一步完善和社會(huì)風(fēng)氣的兼容并包，“訟師”行當(dāng)迎來(lái)又一發(fā)展時(shí)期。以至于官府為了遏制“斗訟”的風(fēng)氣，管控部分“訟師”擅自在訴狀中增加內(nèi)容以及誣告等行為，出臺(tái)了相應(yīng)的處罰條款。《唐律疏議·斗訟》記載：“諸為人作辭牒，加贈(zèng)其狀，不如所告者，笞五十；若加贈(zèng)罪重，減誣告一等。”

　　兩宋時(shí)期“訟師”職業(yè)迎來(lái)了“黃金時(shí)代”。這個(gè)時(shí)期不僅從業(yè)人數(shù)激增，而且民間首次出現(xiàn)了教人撰寫(xiě)法律文書(shū)的教材。北宋沈括的《夢(mèng)溪筆談》云：“世傳江西人好訟，有一書(shū)名《鄧思賢》，皆訟牒法也。其始則教以侮文；侮文不可得，則欺誣以取之；欺侮不可得，則求其罪以劫之。鄧思賢，人名也，人傳其術(shù)，遂以之名書(shū)。村校中往往以授生徒。”同時(shí)，被官府承認(rèn)的合法執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)也出現(xiàn)了。宋代李元弼所著的《作邑自箴》記載：“寫(xiě)狀鈔書(shū)鋪戶，每名召土著人三名保識(shí)，自來(lái)有行止不曾犯徒刑，即不是吏人勒停，配軍（扌東）放。”這一點(diǎn)對(duì)“訟師”行業(yè)的職業(yè)化十分重要，因?yàn)樵谒未郧埃耖g“訟師”們幾乎都是以個(gè)人名義進(jìn)行代訟活動(dòng)，很難形成行業(yè)規(guī)模，尤其是在官府的刻意壓制下，極難在全社會(huì)產(chǎn)生足夠大的影響力。

　　“訟師”行業(yè)的發(fā)展在元代遭遇低谷，而到了明清時(shí)期，由于封建專制發(fā)展至頂峰，官府對(duì)“訟師”這種代表民間權(quán)利的職業(yè)打壓愈重，甚至專門(mén)給“訟師”設(shè)立了“教唆詞訟”的罪名?！洞竺髀伞酚涊d：“凡教唆詞訟，及為人作詞狀，增減情罪誣告人者，與犯人同罪；若受雇誣告人者，與自誣告同。受財(cái)者計(jì)贓以枉法從重論。其見(jiàn)人愚而不能伸冤，教令得實(shí)，及為人書(shū)寫(xiě)詞狀而罪無(wú)增減者，勿論。”《大清律例》更是在其基礎(chǔ)上以嚴(yán)懲“訟師”為宗旨，制訂了十余條例文。但同時(shí)伴隨著資本主義萌芽，訴訟觀念被民間百姓廣泛接受，“訟師”們深度參與到各類助訟活動(dòng)中。于是，有意思的事情出現(xiàn)了，盡管官府層面一直在嚴(yán)厲打壓“訟師”們的活動(dòng)，但百姓們的訴訟熱情卻不減反增。