西北角·中國甘肅網記者 程健

　　3月27日，由甘肅省高級人民法院主辦，中國甘肅網、甘肅衛視承辦的“隴原風暴2025”直擊執行現場走進隴南市宕昌縣。

　　“我再不還了，要拘留就拘唄……”

　　執行現場，被執行人親屬口氣強硬、態度蠻橫，但隨著宕昌縣法院依法“亮劍”，被執行人最終將案款通過轉賬方式，付到了法院賬戶。

　　當場揭穿謊言 執行效果凸顯

　　2012年8月，宕昌縣城關鎮居民馬某向哈達鋪鎮居民余某借款5萬元。2016年之前，馬某支付了三年利息后，再未還款。后，余某多次催要，馬某承諾于2018年臘月一次性還清，但到期并未還款。

　　隨即，余某一紙訴訟將馬某告到了法庭。2019年4月24日，宕昌縣法院公開審理了此案，審理過程中，經法院調解，雙方自愿達成協議，約定馬某償付余某借款及利息共計9.2萬元，于2019年7月31日前一次性付清。

　　至2021年，馬某依舊沒有履行償還義務，余某遂向縣法院提出強制執行申請。執行期間，雙方再次達成和解協議，約定馬某及其兒子共同償還債務，每半年向余某給付5000元，直至付清為止。

　　然而，至2025年3月27日，馬某又未按照約定還錢，拖欠案款10000元。

　　當天下午14時40分許，宕昌縣法院強制執行團隊來到馬某家里，只有馬某妻子在家。馬某妻子聲稱，由于兒子腿部受傷，在丈夫的陪同下前往蘭州看病，并不在家。就在法官現場聯系馬某及其兒子未果，向馬某妻子告知了相關情況準備“無功而返”時，馬某突然出現。

　　看到法官及法警，馬某撒腿就跑，卻被現場法警及時攔截。面對強制執行團隊，馬某聲稱兒子外出吃酒席，自己也無力當場交款。對此，法官現場宣讀了拘傳令，決定對馬某采取強制措施。

　　就在馬某被帶上警車之時，其兒子又來到了現場，聲稱當初只借了5萬元，已經還了十幾年，自己又有傷在身，沒有能力還錢，并揚言：“再不還了，要拘留就拘唄，想拘多久拘多久……”

　　鑒于馬某及其妻子滿嘴謊言，其兒子又經營有小超市，法官對馬某的兒子動之以情、曉之以理后，果斷將馬某帶回法院，欲對其采取拘留強制措施。

　　看著父親被帶走，馬某的兒子隨后攜帶5000元趕到法院，請求釋放其父，并承諾年底前將之前拖欠金額及今年應還的10000元一并還清。

　　“由于馬某年過六旬，已無償還能力，在此前的調解中，其兒子承諾愿意替父還債。”法官馬蕓介紹，鑒于此，法院釋放了馬某。

　　直播威懾有力 案款及時到賬

　　2022年之前，宕昌縣好梯鄉村民杜某在車拉鄉村民蘇某承包的工程中打工，期間，所掙23396元工資一直被拖欠。隨后，杜某將蘇某告上法庭，討要自己的工資。

　　2022年3月29日，經宕昌縣法院調解，雙方達成調解協議，約定在2022年8月31日之前，由蘇某支付杜某工資1萬元，剩余的13396元于當年12月31日前付清。

　　之后，蘇某支付了杜某1萬元工資后，剩余的工資一直沒有支付。鑒于此，杜某向宕昌縣法院提出強制執行申請。

　　法官李彥海介紹，蘇某在宕昌縣有系列案件11件，均為拖欠農民工工資的小標的案件。其中，6件已執行完畢，終結執行3件。

　　受理杜某的申請后，宕昌縣法院對蘇某名下的車輛、房產登記信息和銀行存款信息進行了查詢，未發現蘇某名下有可供執行的財產。同時，辦案人員多次上門查找，蘇某一直規避執行。目前，已對蘇某采取了限制高消費措施。

　　當天下午，宕昌縣法院強制執行團隊前往蘇某家中。按照計劃，執行人員找到蘇某后，將現場詢問其是否能當場履行，或能否交付部分案款并與杜某達成和解。如若不能，則責令其在規定期限內履行完畢。

　　然而，當工作人員達到蘇某家中時，依舊不見其人，只有其父母在家。見此情形，法官依法告知了蘇某家屬案件的基本情況，并準備動員家屬給蘇某做思想工作，讓其盡快履行。

　　孰料，聽到此次執行案款只有1萬余元，且看到直播團隊及數名法警后，蘇某的父親惱羞不已，對法院的舉動極為不滿，聲稱“如此聲勢竟只是為了1萬余元”。

　　當法官告知蘇某還有其它案件，所欠金額也并非只有一萬余元后，蘇某的父親竟然大聲叫嚷。

　　鑒于此，法官及法警對其進行了安撫，并告知其盡快動員蘇某履行義務，否則，法院將采取進一步措施。

　　然而，強制執行團隊還未出村，法官便收到法院傳來的信息：剛剛，蘇某通過轉賬方式轉來23136元。

　　“如果被執行人一直規避我們，拒不履行，法院將采取限制高消費和納入失信被執行人名單，并移送公安機關查控。”法官李彥海說，“如有涉及拒執情形，將依法依規移送公安機關偵查，并追究刑事責任。”

　　溫情執法有效 承諾年內付清

　　“他收沒收錢，我不知道，也沒見到錢。等他回來了，我給說，盡快還錢……”在被執行人陳某家中，面對“溫文爾雅”的法官及飽含人情味的法警，陳某的妻子如是說。

　　2023年11月，宕昌縣何家堡鄉村民陳某與該鄉另一村民彭某達成協議：彭某以29萬元的價格，購買陳某的土地。當即，彭某支付了5萬元。此后，由于各種原因，土地無法交付彭某。陳某口頭答應退還彭某支付的5萬元。但時至今日，依然沒有兌現。

　　去年10月，宕昌縣法院受理了彭某與陳某的買賣合同糾紛一案，并進行了公開審理。期間，經法院判定，彭某與陳某簽訂的合同無效。同時，經法院調解，雙方自愿達成協議，約定陳某于2025年1月20日前退還彭某5萬元。

　　然而，陳某一直沒有履行義務。

　　隨后，彭某向宕昌縣法院提出強制執行申請。受理后，法院對陳某名下的財產進行了查控，實際凍結的財產僅為1.85元。

　　之后，法院依法向陳某電子送達了執行通知書和報告財產令，責令其退還彭某5萬元，并支付案件受理費525元、執行費650元。

　　當天下午，強制執行團隊一路跋山涉水，來到陳某家中。卻不見陳某身影，只有其妻、子二人在家。

　　看到懷抱小孩的陳某之妻，法官韓偉亮一改嚴厲之態，溫言軟語告知陳某的妻子基本案情，并動員她給丈夫做思想工作，讓其盡快履行，否則將承擔拒不履行嚴重后果。陳某之妻答應會努力做丈夫的思想工作，盡快將錢退還。

　　隨后，法官通過陳某妻子的手機，與陳某取得了聯系。法官在電話中動之以情、曉之以理后，陳某表示次日上午便前往縣法院與法官溝通解決此事，并承諾2日內退還15000元，年底前將欠款全部付清。

　　“這類案件中，大多數被執行人會藏匿財產、刻意躲藏，無法查找。有些家屬也不愿配合，甚至與我們對抗。”法官韓偉亮說，實際執行中，他們會視具體情況采取不同措施，“軟”“硬”兼施，以被執行人和法院雙方付出最小代價為目的，達到成功執行效果。

　　當天，宕昌縣法院共直播執行案件7件，執結案件3件，執行完畢2件，執行和解1件，執行到位金額 2.99萬元，共發放執行案款20.7萬元。

　　本次行動通過隴原劍、甘肅網信、甘肅高院、中國甘肅網、視聽甘肅客戶端、宕昌發布等新媒體平臺進行了全程矩陣傳播，共計733.4萬余人次在線觀看。