“不公開不公正、暗箱操作分配失地保險名額……”當(dāng)看到這封匿名舉報信后，我就坐不住了。這封舉報信雖然只有一頁紙，反映的問題卻多達5項，都是反映東陽市虎鹿鎮(zhèn)蔡宅村黨支部書記蔡某甲在任職期間違紀(jì)違法問題的。

　　當(dāng)天下午，我們鎮(zhèn)紀(jì)委就成立調(diào)查組對信訪問題逐一開展核查。

　　“請問失地保險參保人員名單是如何確定的？”我和調(diào)查組的同事一起找到時任村黨支部副書記、負責(zé)經(jīng)辦失地保險事宜的蔡某乙。

　　“我們村兩委召開會議討論，并在村民代表會議表決通過的。”蔡某乙信誓旦旦地說。

　　然而，我們在查閱村兩委會議記錄本、村民代表會議記錄本、參保人員名單等相關(guān)臺賬資料后卻發(fā)現(xiàn)了問題。關(guān)于失地保險名額一事，村兩委分別召開兩次會議，分兩批次確定分配失地保險名單，但并未召開村民代表會議進行表決。在與相關(guān)村干部逐一談話后再次印證了這一點。此外，我們在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，在此次分配失地保險名額過程中，蔡宅村未向全體村民公示失地保險具體報名方式、時間和參保條件，僅在村廣播中通知有意向村民向蔡某乙報名，導(dǎo)致不少村民不知有失地保險的事。

　　“分配失地保險名額時有沒有公示？最終確定的名單真的像你上次說的那樣，已經(jīng)過村民代表會議表決過嗎？這跟我們調(diào)查了解的情況有出入，你解釋下。”我和同事在充分調(diào)查后再次找到蔡某乙。

　　“我們規(guī)矩意識不強，做事情不夠公開透明。事先沒有將參保條件進行公示，在確定參保人員時也僅在村兩委會議討論通過后就在村公開欄進行公示，未經(jīng)村民代表會議表決，違反了工作紀(jì)律。”面對我們的再次發(fā)問，蔡某乙懊悔地說。

　　“關(guān)于失地保險名單的事情查清楚了，那么信訪件中反映的其他問題呢？”我和同事們又馬不停蹄地對信訪件中反映蔡某甲公款私用、弄虛作假填報低保戶、未專款專用等問題進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)均不屬實。

　　至此該信訪件反映問題盡數(shù)查清，鑒于對失地保險名額分配的核查中，未發(fā)現(xiàn)村干部存在優(yōu)親厚友的問題且名單當(dāng)時在公開欄公示期間村民未提出異議，至今該名單已上報相關(guān)職能部門確認生效。最終，由虎鹿鎮(zhèn)黨委對蔡宅村黨支部進行通報批評。蔡某甲、蔡某乙等3人受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，其余4名村干部受到黨內(nèi)警告處分和誡勉處理。

　　雖然該信訪件多數(shù)問題不實，而且相關(guān)責(zé)任人也受到了相應(yīng)的黨紀(jì)處分和處理，但是因為該信訪件為匿名件，那么如何才能解開群眾心結(jié)，真正實現(xiàn)案結(jié)事了呢？看到市里下發(fā)的《市紀(jì)委市監(jiān)委涉紀(jì)信訪問題調(diào)查處理結(jié)果公開反饋和公開評議實施辦法（試行）》，我心里有了主意。

　　2020年12月15日，我們鎮(zhèn)紀(jì)委在蔡宅村東白學(xué)堂召開“陽光反饋會”，向38名蔡宅村黨員干部、村民代表、普通村民通報了該匿名信訪件的調(diào)查結(jié)果，并當(dāng)場解答參會人員提出的疑點疑惑。反饋會后邀請參會人員對“兩公開”工作的群眾滿意度、調(diào)查結(jié)果的滿意度開展測評，最終38名參會人員都給出了雙滿意。（通訊員 浙江省東陽市虎鹿鎮(zhèn)紀(jì)委 樓蔚蘭 || 責(zé)任編輯 馮國剛）